23RS0015-01-2024-001520-20                                                     К делу №2-685/2025

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ейск                                                                                         «17» апреля 2025 года

       Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

      председательствующего                                    Тунгел А.Ю.,

      при секретаре                                                           Попко Ю.А.,

    с участием помощника прокурора                                     Пивторапавлова В.Г.

в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бардакова А.И. к начальнику отделения-старшему судебному приставу Ейского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Ейского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Ивановой А.А., ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, ФССП России об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, взыскании компенсации морального вреда,-

                                            УСТАНОВИЛ:

Бардаков А.И. обратился в суд с иском, и после уточнения исковых требований, просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Ейского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Ивановой А.А. от 06.05.2024 г. о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении Бардакова А.И. на основании исполнительного листа ФС 044755782 от 17.04.2024 г., отменить его. Исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

До судебного заседания от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с урегулированием спора.

Ответчики: начальник отделения-старший судебный пристав Ейского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, судебный пристав-исполнитель Ейского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Иванова А.А. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Представитель ответчика: ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав помощника Ейского межрайонного прокурора, участвующего в рассмотрении дела Пивторапавлова В.Г., суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает ни чьих прав и законных интересов.

В соответствии с ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и законных интересов и принят судом.

Суд считает, что при таких обстоятельствах производство по делу следует прекратить.

          Руководствуясь ч.1, ч.2 ст. 39, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд –

                                     О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Бардакова А.И. к начальнику отделения-старшему судебному приставу Ейского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Ейского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Ивановой А.А., ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, ФССП России об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, взыскании компенсации морального вреда - прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

     Срок обжалования определения – пятнадцать дней в Краснодарский краевой суд путем подачи частной жалобы через Ейский городской суд.

     Председательствующий: