к делу № 1-172/2025 г.

УИД 23 RS 0015-01-2025-000651-24

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2025 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи – Безроднева Г.Ю., секретаря Мамай А.Ф.

с участием гос. обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Шуть А.А.

подсудимого Савхалова Р.А., его защитника адвоката Просвириной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Савхалова ФИО\13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, временно зарегистрированного и проживающего <адрес> угол <адрес>, гражданина РФ, получившего среднее- специальное образование, холост, детей нет, военнообязанного, судим

ДД.ММ.ГГГГ Норильским городским судом <адрес> по ч 3 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Савхалов Р.А. совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления- незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Савхалов ФИО\14 в период времени с 12 часов 42 минут до 14 часов 15 минут 13 февраля 2025 года, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства производное N-метилэфедрона в крупном размере без цели сбыта, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung Galaxy с24» с помощью <данные изъяты> осуществил заказ наркотического средства производное N-метилэфедрона массой не менее 5,08 г. С целью оплаты осуществленного заказа наркотического средства, Савхалов Р.А., находясь по вышеуказанному адресу, в указанный период времени, с использованием мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», осуществил перевод денежных средств в сумме 16500 рублей на неустановленный в ходе предварительного следствия банковский счет, указанный неустановленным лицом (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство).

13 февраля 2025 года примерно в 14 часов 15 минут, Савхалов Р.А., получил <данные изъяты> смс - сообщение от неустановленного лица (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) с координатами № места расположения «закладки» с наркотическим средством и с целью незаконного приобретения наркотического средства производное N-метилэфедрона массой не менее 5,08 г, 13 февраля 2025 года направился по указанным ему неустановленным лицом (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) координатам.

13 февраля 2025 года, примерно в 15 часов 35 минут согласно полученным координатам, Савхалов Р.А. прибыл на участок местности, расположенный около <адрес> в <адрес> края, где в траве, стал осуществлять рыхление руками в поисках закладки с наркотическим средством, однако не успел найти закладку с наркотическим средством, так как был задержан на месте совершения преступления сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес>, а наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 5,08 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", относится к крупному размеру данного вида наркотического средства, которое заказал Савхалов Р.А. было обнаружено и изъято сотрудниками ОНК ОМВД России по Ейскому району. Преступный умысел Савхалов Р.А., направленный на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой 5, 08 г. было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками ОНК Отдела МВД России по Ейскому району в ходе проведения осмотра места происшествия, в траве у забора домовладения № <адрес> в <адрес> края, согласно координатам № в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 50 минут 13 февраля 2025 года.

В судебном заседании подсудимый Савхалов Р.А. свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, давать показания отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания подозреваемого Савхалова ФИО\15 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым: С 1996 года он является потребителем наркотических средств синтетического происхождения. ДД.ММ.ГГГГ в примерно в обеденное время он находился по месту своего жительства по адресу: <адрес> решил заказать наркотическое средство, на сленге наркозависимых лиц именуемое как «Соль». Далее он через свой мобильный телефон «Samsung Galaxy с24» зашел через <данные изъяты> после того, как он убедился, что в <адрес> есть наркотическое средство «Соль», он осуществил его заказ в диалоговом окне «<данные изъяты>». В ходе диалога с пользователем «<данные изъяты>», ему были присланы реквизиты для оплаты заказа, а именно номер банковской карты и сумма. Сумма приобретения наркотического средства составила 16500 рублей. Так он при помощи своего мобильного телефона осуществил перевод денежных средств по реквизитам присланным ему пользователем «Оператор Даша», а именно на номер банковской карты при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» он оплатил 16500 рублей. Спустя некоторое непродолжительное время ему были присланы фотографии с указанием координат месторасположения закладки с наркотическим средством которая находилась в пределах <адрес>. Согласно фото, и координат № в траве около забора находилась закладка с заказанным им наркотическим средством. Далее ДД.ММ.ГГГГ он решил поехать за закладкой и на автомобиле такси он направился по координатам, присланным ему администратором вышеуказанного магазина. Прибыв по данному адресу, он стал осуществлять поиск закладки с наркотическим средством, в это время он заметил как к нему приближаются двое молодых людей которые представились, как сотрудники полиции, предъявили служебное удостоверение, поле чего пояснили, что проводятся рейдовые мероприятия по выявлению лиц, употребляющих наркотические средства. Он заметно нервничал, так как испугалась уголовной ответственности и что в данный момент у него в мобильном телефоне была информация о местонахождении закладки с наркотическим средством, и рядом с тем местом, где он находился, возможно, находится закладка с наркотическим средством, которую он не успел найти. Сотрудниками полиции было принято решение о производстве осмотра места происшествия, а именно участка местности, где он осуществлял поиск с целью обнаружения закладки с наркотическим средством, которое он заказал ранее вышеуказанным способом, с этой целью на место были приглашены двое незаинтересованных лиц, с которыми я ранее знаком не был, в качестве понятых. В ходе осмотра места происшествия на участке местности расположенном согласно вышеуказанных координат возле забора <адрес> в <адрес> края, в земле, на траве, где он искал закладку с наркотическим средством, сотрудниками полиции был обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета. Далее он был доставлен в административное здание ОНК ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> А, где было принято решение о проведении в отношении него личного досмотра, в присутствии двух понятых сотрудник полиции предложили ему выдать, если таковые имеются, вещи и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что таковых у него не имеется. Далее, в ходе проведения личного досмотра у него в присутствии двух понятых был изъят мобильный телефон, после осмотра которого упакован в полимерный пакет. Далее На вопрос сотрудников полиции “Что это?“, он пояснил, что данный сверток принадлежит ему и что в нем находится, наркотическое средство «Соль». Также он пояснил, что вышеуказанное наркотическое средство было заказано им ранее через мобильное приложение «Телеграмм» в интернет магазине «Хап Стоп», с помощью его мобильного телефона за сумму 16500 рублей. После чего были составлены соответствующие протоколы, ознакомившись с которыми все участвующие лица поставили в нем свои подписи, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на предмет опьянения, на что он ответил согласием. После чего он вместе с сотрудниками полиции проехали в ЕФ ГБУЗ «Специализированная наркологическая больница диспансер» ДЗ КК, для его медицинского освидетельствования, где у него был получен образец, а именно анализ его биоматериалов, с целью установления на предмет употребления наркотических средств. После чего его биоматериалы были опечатаны и направлены на химико-токсикологическое исследования. Также могу пояснить, что синтетическое наркотическое средство «Соль», было приобретено им через мой мобильный телефон, через мобильное приложение <данные изъяты>» у оператора указанного магазина «<данные изъяты>» за сумму 16500 рублей, для личного употребления без цели сбыта, ни кого угощать он не планировал, а также продавать указанное наркотическое средство он не собирался. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, обязуюсь впредь такого не совершать. (л.д. 69-73). В судебном заседании также в соответствии со ст. 276 УПК РФ показания обвиняемого Савхалова ФИО\16 от 20 февраля 2025 года, согласно которым: право на защиту и значение ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены и понятны. Ему разъяснено, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случаев, предусмотренных п.1 ч.2 ст.75 УПК РФ. Суть предъявленного ему обвинения, ему разъяснена и понятна. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч, 3 ст, 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ он признает полностью. В содеянном раскаиваюсь, обязуюсь впредь не совершать преступления. Ранее данные им показания поддерживает в полном объеме. (л.д. 103-105)

Вину подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждают исследованные в судебном заседании доказательства:

Свидетель Свидетель №3 пояснил суду, что с подсудимым знаком по работе, встречался, неприязненных отношений нет, ДД.ММ.ГГГГ в 15.35 при проведении рейдовых мероприятий в <адрес> возле <адрес> был выявлен гражданин, который осуществлял рыхление почвы возле забора <адрес>. Были вызваны понятые и в месте рыхления почвы при осмотре места происшествия был обнаружен сверток в черной изоленте. После чего все поехали в ОНК, где в отношении ФИО\12 был проведен личный досмотр. У него был изъят телефон Самсунг, и в телефоне был заказ через приложение «Телеграмм», в магазине «Хапстоп» в диалоговом окне «Оператор Даша» 5 гр. За 16500 рублей. После чего направились к наркологу. На рейдовых мероприятиях были с сотрудником ОНК Свидетель №4. При задержании ФИО\12 пояснил, что в свертке находится наркотическое вещество «соль», заказал для личного употребления без цели сбыта. ФИО\12 добровольно открыл свой телефон и указал переписку, а телефоне имелся графический ключ. Результат медицинского освидетельствования в наркодиспансере- у ФИО\12 показал употребление наркотического средства. Процессуальные документы были составлены, все участники ознакомились и расписались. Замечания у ФИО\12 и понятых не было. Телефон ФИО\12 изъяли. Изъятый телефон и наркотические средства опечатали, на сопроводительных бирках все расписались. Фотография соответствовала месту осмотра места происшествия, координаты, полученные в СМС и установленные координаты совпали.

Свидетель Свидетель №4 пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченным Свидетель №3 в ходе проведения рейдовых мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и двигаясь по <адрес> в 15 часов 35 минут был выявлен гр. ФИО\2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения который осуществлял рыхление почвы около забора домовладения № по указанной улице. Он совместно с Свидетель №3 подошли к указанному гражданину, представились, предъявили служебные удостоверения и в ходе общения с указанным гражданином, последний вел себя очень настороженно, в связи с чем было принято решение о проведении в отношении гр. ФИО\2 мероприятий направленных на отработку его на причастность к незаконному обороту наркотических средств. Для проведения указанных мероприятий были приглашены в качестве незаинтересованных лиц Свидетель №1 и Свидетель №2, которые дали свое добровольное согласие на участие в указанных мероприятиях. По прибытию незаинтересованных лиц к <адрес> в <адрес> края им был представлен гр. ФИО\2 а так же пояснено о том, что ФИО\2 был застигнут в момент осуществления рыхления почвы около указанного домовладения. Перед началом приведения мероприятий в отношении ФИО\2 было объявлено о том, что будет проведен осмотр участка местности, где ФИО\2 осуществлял рыхление почвы, перед проведением которого всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего в ходе проведения осмотра участка местности было установлено, что в земле у забора указанного домовладения на траве был обнаружен полимерный сверток обмотанный в изоляционную ленту черного цвета, который был помещен в прозрачный файл пакет, горловина которого была обвязана белой нитью, концы которой скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом на которой расписались все участвующие лица. Для дальнейшей отработки ФИО\2 на причастность к незаконному обороту наркотических средств был доставлен в административное здание ОНК ОМВД России по <адрес>, где было принято решение о проведении в отношении ФИО\2 личного досмотра. В результате которого был обнаружен мобильный телефон марки «Saamsung Galaxy с24», и с разрешения ФИО\2 ив его присутствии был произведен его осмотр, в ходе которого установлено, что в указанном телефоне имеется информация о заказе наркотического средства, а также фотография с местом расположения закладки с наркотическим средством, который был изъят и упакован в соответствии с УПК РФ. В присутствии всех участвующих лиц находясь в административном здании ОНК ОМВД России по <адрес> ФИО\2 пояснил о том, что изъятое в его присутствии наркотическое средство было заказано им ранее через мобильное приложение «Телеграмм» в интернет магазине «Хап стоп» в диалоговом окне «Оператор Даша», с помощью его мобильного телефона за сумму 16500 рублей. Далее гр. ФИО\2. было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет наркотического опьянения, на что ФИО\2 ответил согласием. Далее все участвующие лица были опрошены по указанным обстоятельствам.

Оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым: ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен для проведения мероприятий связанных с пресечением незаконного оборота наркотических средств, на что он дал свое добровольное согласие. Так же был приглашен Свидетель №1 который также как и он был приглашен в качестве незаинтересованного лица. Так для проведения указанных мероприятий мы прибыли к <адрес> в <адрес> края. Перед началом проведения мероприятий им был представлен гр. ФИО\2, а так же пояснено о том, что ФИО\2 был застигнут в момент осуществления рыхления почвы около указанного домовладения. Перед началом приведения мероприятий в отношении ФИО\2 было объявлено о том, что будет проведен осмотр участка местности, где ФИО\2 осуществлял рыхление почвы, перед проведением которого всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего в ходе проведения осмотра участка местности было установлено, что в траве у забора вышеуказанного домовладения был обнаружен полимерный сверток обмотанный в изоляционную ленту черного цвета, который был помещен в прозрачный файл пакет, горловина которого была обвязана белой нитью, концы которой скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом на которой расписались все участвующие лица. Для дальнейшей отработки ФИО\2 на причастность к незаконному обороту наркотических средств был доставлен в административное здание ОНК ОМВД России по <адрес>, где было принято решение о проведении в отношении ФИО\2 личного досмотра. В результате которого был обнаружен мобильный телефон марки «Samsung Galaxy с24», и с разрешения и в его присутствии был произведен его осмотр, в ходе которого установлено, что в указанном телефоне имеется информация о заказе наркотического средства, а также фотография с местом расположения закладки с наркотическим средством, который был изъят и упакован в соответствии с УПК РФ. В присутствии всех участвующих лиц находясь в административном здании ОНК ОМВД России по <адрес> ФИО\2 пояснил о том, что изъятое в его присутствии наркотическое средство было заказано им ранее через мобильное приложение <данные изъяты> с помощью его мобильного телефона за сумму 16500 рублей. Далее гр. ФИО\2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет наркотического опьянения, на что ФИО\2 ответил согласием. Далее все - участвующие лица были опрошены по указанным обстоятельствам. (л.д. 55-57)

Оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым: ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен для проведения мероприятий связанных с пресечением незаконного оборота наркотических средств, на что он дал свое добровольное согласие. Так же был приглашен Свидетель №2 который также как и он был приглашен в качестве незаинтересованного лица. Так для проведения указанных мероприятий они прибыли к <адрес> в <адрес> края. Перед началом проведения мероприятий им был представлен гр. ФИО\2, а так же пояснено о том, что ФИО\2 был застигнут в момент осуществления рыхления почвы около указанного домовладения. Перед началом приведения мероприятий в отношении ФИО\2 было объявлено о том, что будет проведен осмотр участка местности, где ФИО\2 осуществлял рыхление почвы, перед проведением которого всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего в ходе проведения осмотра участка местности было установлено, что в траве у забора вышеуказанного домовладения был обнаружен полимерный сверток обмотанный в изоляционную ленту черного цвета, который был помещен в прозрачный файл пакет, горловина которого была обвязана белой нитью, концы которой скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом на которой расписались все участвующие лица. Для дальнейшей отработки ФИО\2 на причастность к незаконному обороту наркотических средств был доставлен в административное здание ОНК ОМВД России по <адрес>, где было принято решение о проведении в отношении ФИО\2 личного досмотра. В. результате которого был обнаружен мобильный телефон марки «Samsung Galaxy с24», и с разрешения и в его присутствии был произведен его осмотр, в ходе которого установлено, что в указанном телефоне имеется информация о заказе наркотического средства, а также фотография с местом расположения закладки с наркотическим средством, который был изъят и упакован в соответствии с УПК РФ. В присутствии всех участвующих лиц находясь в административном здании ОНК ОМВД России по <адрес> ФИО\2 пояснил о том, что изъятое в его присутствии наркотическое средство было заказано им ранее через <данные изъяты> с помощью его мобильного телефона за сумму 16500 рублей. Далее гр. ФИО\2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет наркотического опьянения, на что ФИО\2 ответил согласием. Далее все участвующие лица были опрошены по указанным обстоятельствам. (л.д. 58-60)

рапорт об обнаружении признаков преступления с регистрацией в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес>, в ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности, в 15 часов 35 минут, возле домовладения расположенного по адресу: <адрес> был выявлен гр. ФИО\2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, котрый осуществлял рыхление почвы. Сотрудниками полиции в присутствии двух понятых был проведен осмотр участка местности, где гражданин ФИО\2 осуществлял рыхление почвы, в результате осмотра места происшествия по координатам: 46.66394, 38.326283, в земле, у металлического забора был обнаружен сверток, выполненный из черного изоляционной ленты, который был изъят и помещен в полимерный пакет №, упакованный в соответствии с требованиями УПК РФ. (л.д. 8)

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: объектом осмотра является участок местности 1x1 метр, расположенный в <адрес> возле <адрес>, на данном участке местности расположена растительность, в ходе осмотра места происшествия возле забора на траве был обнаружен сверток обмотанный в черную изоляционную ленту, который был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц, склеены печатью № для пакетов. В ходе ОМП гр. Савхалов Р.А. пояснил, что данный сверток он приобрел в мессенджере Телеграмм в магазине «Хап Стоп» у оператора «Даша Хап» в котором находилось наркотическое средство N- метилэфедрон (соль), объемом 5 гр, который он приобрел для личного употребления, без цели сбыта. Осматриваемый участок местности имеет координаты: 46.66394, 38.326283

В районе производства осмотра места происшествия камер наружного видеонаблюдения не обнаружено. (л.д. 9-17)

протокол личного досмотра от 13 февраля 2025 года, согласно которого: в правом наружном кармане надетой на гр. Савхалове Р.А. куртки темного цвета был обнаружен мобильный телефон марки «Samsung Galaxy с 24» в корпусе белого цвета, imei: №, №, который был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого увязана белой капроновой нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, скреплены печатью № для пакетов № ОМВД РФ по <адрес>. (л.д.22-31)

протокол изъятия вещей и документов от 13 февраля 2025 года, согласно которого: мобильный телефон марки «Samsung Galaxy с 24» в корпусе белого цвета, imei: №, №, который был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого увязана белой капроновой нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, скреплены печатью № для пакетов № ОМВД РФ по <адрес>.

(л.д.32-35)

заключение эксперта № 25/53 от 18.02.2025 года, согласно которого: порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, массой 5,08 г из полимерного пакета с клапан-застежкой, помещенного в поврежденный полимерный пакет с клапан-застежкой, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, изъятое 13.02.2025 года, в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, по координатам №, где ФИО\5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения осуществлял рыхление почвы и представленное на экспертизу материалам КУСП № 2665 от 13.02.2025 года (согласно постановления о назначении экспертизы), содержит в своем составе наркотическое средство — производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позиций «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качеств самостоятельных позиций в перечень.» (л. д. 46-48)

Протокол осмотра предметов от 18 февраля 2025 года, согласно которого: Объектом осмотра является полимерных пакета верхняя часть которой обвязана нитью, к свободным концам которой приклеена бирка с пояснительным текстом «ЭКО ОМВД России по Ейскому району Заключение эксперта № 25/53 от 18.02.2025 с подписью эксперта» выполненной от руки красителем синего цвета. На бирке имеется оттиски печатей экспертно- криминалистического отдела ОМВД России по Ейскому району «Для экспертиз и исследований№1». Целостность упаковки нарушений не имеет. В ходе осмотра полимерный прозрачный пакт не вскрывалась. Согласно заключения эксперта № 25/53 от 18.02.2025 порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, массой 5,08 г из полимерного пакета с клапан- застежкой, помещенного в поврежденный полимерный пакет с клапан- застежкой, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, по координатам №, где ФИО\5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения осуществлял рыхление почвы и представленное на экспертизу материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (согласно постановления о назначении экспертизы), содержит в своем составе наркотическое средство — производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позиций «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качеств самостоятельных позиций в перечень.» (л.д. 50-52)

протокол осмотра предметов от 19 февраля 2025 года, согласно которого: Осмотром осмотра является: полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета к свободным краям которой прикреплена бирка с пояснительным текстом. При вскрытии пакета установлено, что в нем находится мобильный телефон марки «Samsung Galaxy с24 в корпусе серого цвета imei: №. При включении мобильного телефона участвующий в ходе осмотра Савхалов Р.А. ввел цифровой пароль 193781. При открытии мобильного телефона и переходе в месседжер <данные изъяты> В ходе смотра диалога установлено, что в период времени с 12 часов 42 минут до 14 часов 15 минут был произведен заказ наркотического средства «Соль» стоимость которого составила 16500 рублей. Так же имеется номер банковской карты на который проводилась оплата №. В 14 часов 15 минут в диалоговом окне указанного магазина пришел фотографический снимок с местом нахождения наркотического средства, на которых отображены координаты: № При переходе в папку Галерея имеется скриншот банковского периода денежных средств в сумме 16500рублей на счет вышеуказанной банковской карты. Участвующий в ходе осмотра Савхалов Р.А. пояснил о том, что указанное наркотическое средство он приобрел для личного употребления, без цели сбыта. (л.д. 80-82)

Вещественные доказательства:

наркотическое средство производное N- метилэфедрона массой 5,07 г в полимерном пакете с фрагментом изоляционной ленты черного цвета - хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ейскому району по адресу: Краснодарский край г. Ейск ул. К. Маркса д. 27 (л.д. 53, 54); мобильный телефон марки «Samsung Galaxy с24 в корпусе серого цвета imei: №, № - хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ейскому району по адресу: Краснодарский край г. Ейск ул. К. Маркса д. 27 (л.д. 84)

Оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого в покушении на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере.

Действия Савхалова Р.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления- незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания Савхалову Р.А. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, его удовлетворительную характеристику, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств Савхалову Р.А. суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его бабушки.

Отягчающим наказание Савхалову Р.А. обстоятельством является рецидив преступлений, который относится к опасному типу в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ.

Никаких исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания ст. 64, ч. 3 ст. 68, 73 УК РФ по делу не установлено.

Применение ч.6 ст. 15 УК РФ суд считает нецелесообразным.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества, и в целях исправления подсудимого и предотвращения совершения новых преступлений, следует назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст.228 УК РФ, с применением части 2 статьи 68 и статьи 66 УК РФ. Дополнительное наказание не назначать с учетом смягчающих наказание обстоятельств. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда немедленно, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - наркотическое средство производное N- метилэфедрона массой 5,07 г в полимерном пакете с фрагментом изоляционной ленты черного цвета - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ейскому району по адресу: Краснодарский край г. Ейск ул. К. Маркса д. 27 (л.д. 53, 54)-хранить до установления лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство; мобильный телефон марки «Samsung Galaxy с24 в корпусе серого цвета imei: №, № - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ейскому району по адресу: Краснодарский край г. Ейск ул. К. Маркса д. 27 (л.д. 84)-конфисковать в доход государства в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ как орудие совершения преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 302 - 304 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Савхалова ФИО\17 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда немедленно, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство производное N- метилэфедрона массой 5,07 г в полимерном пакете с фрагментом изоляционной ленты черного цвета - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ейскому району по адресу: Краснодарский край г. Ейск ул. К. Маркса д. 27 (л.д. 53, 54)-хранить до установления лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство; мобильный телефон марки «Samsung Galaxy с24 в корпусе серого цвета imei: №, № - хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ейскому району по адресу: Краснодарский край г. Ейск ул. К. Маркса д. 27 (л.д. 84)-конфисковать в доход государства

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы в Ейский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о назначении ему адвоката за счет государства в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий