ДЕЛО | |
---|---|
Уникальный идентификатор дела | 23RS0015-01-2025-000418-44 |
Дата поступления | 10.02.2025 |
Категория дела | Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела) |
Судья | Коваленко Александр Александрович |
Дата рассмотрения | 18.04.2025 |
Результат рассмотрения | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Номер здания, название обособленного подразделения | Ейский городской суд Краснодарского края |
Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения ![]() | ||
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде | 10.02.2025 | 09:07 | 10.02.2025 | ||||||
Передача материалов судье | 10.02.2025 | 16:40 | 11.02.2025 | ||||||
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению | 12.02.2025 | 15:47 | Оставление иска (заявления, жалобы) без движения | 19.02.2025 | |||||
Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд | 10.03.2025 | 15:44 | Иск (заявление, жалоба) принят к производству | 12.03.2025 | |||||
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 10.03.2025 | 15:44 | 12.03.2025 | ||||||
Подготовка дела (собеседование) | 31.03.2025 | 09:10 | 42 | Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 12.03.2025 | ||||
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 31.03.2025 | 16:10 | 31.03.2025 | ||||||
Судебное заседание | 17.04.2025 | 13:40 | 42 | Заседание отложено | ИНЫЕ ПРИЧИНЫ | 31.03.2025 | |||
Судебное заседание | 18.04.2025 | 10:00 | 42 | Вынесено решение по делу | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН | 18.04.2025 | |||
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме | 18.04.2025 | 17:00 | 23.04.2025 | ||||||
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 24.04.2025 | 08:55 | 13.05.2025 | ||||||
Дело оформлено | 01.07.2025 | 14:29 | 01.07.2025 | ||||||
Дело передано в архив | 01.07.2025 | 14:29 | 01.07.2025 |
СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
ОТВЕТЧИК | Долбнева Ирина Владимировна | ||||||||
ИСТЕЦ | ООО Русское Страховое Общество "ЕВРОИНС" | 7714312079 | 1037714037426 |
УИД 23RS0015-01-2025-000418-44 К делу № 2 –733/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ейск 18 апреля 2025 года
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Коваленко А.А.
при секретаре Пекун А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО Русское Страховое Общество «ЕВРОИНС» к ФИО\2 о возмещении ущерба в порядке регресса,-
УСТАНОВИЛ:
ООО Русское Страховое Общество «ЕВРОИНС» обратилось в суд с иском и просит взыскать с ФИО\2 в их пользу сумму ущерба в размере 127 100 рублей и судебные расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением дела.
Истец – ООО Русское Страховое Общество «ЕВРОИНС», представитель в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик – ФИО\2 в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено имущество принадлежащее ФИО\5, а также имущество ФИО\6
Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО\2 отказалась от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ДТП произошло по вине ФИО\2 (л.д. 14-15).
Гражданская ответственность собственника автомобиля ЗАЗ 1103 гос. № ФИО\5, застрахована в АО СК «Армеец» по договору обязательного страхования гражданской ответственности, страховой полис ОСАГО №.
В соответствии с требованиями Федерального закона № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО\5 обратился за возмещением ущерба в АО СК «Армеец».
АО СК «Армеец» признало ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в результате, которого был причинен вред имуществу принадлежащему ФИО\5, страховым случаем и произвело ФИО\5 выплату страхового возмещения в размере 61 700 рублей.
ООО РСО «ЕВРОИНС» возместило АОСК «Армеец», застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, размер возмещенного им ущерба.
Гражданская ответственность собственника автомобиля Volkswagen гос. номер № ФИО\6 застрахована в АО «Совкомбанк страхование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности, страховой полис ОСАГО №
В соответствии с требованиями Федерального закона № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО\6 обратилась за возмещением ущерба в АО «Совкомбанк страхование» (л.д. 54).
АО «Совкомбанк страхование» признало ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в результате, которого был причинен вред имуществу, принадлежащему ФИО\6, страховым случаем и произвело ФИО\6 выплату страхового возмещения в размере 65 400 рублей.
ООО РСО «ЕВРОИНС» возместило АО «Совкомбанк страхование», застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, размер возмещенного им ущерба.
Итого общий размер страхового возмещения, выплаченный страховыми компаниями потерпевшим в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ составил 127 100 рублей.
Гражданская ответственность собственника автомобиля Chevrolet гос. номер № застрахована в ООО РСО «ЕВРОИНС» по договору обязательного страхования гражданской ответственности, страховой полис ОСАГО ТТТ-7010961995.
На основании п.п. «б» п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из положений ст. 1064 ГК РФ следует, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В силу пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
При таких обстоятельствах суд, признает исковые требования ООО Русское Страховое Общество «ЕВРОИНС» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Принимая решение об удовлетворении исковых требований по существу, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка следует взыскать уплаченную государственную пошлину в сумме 4 813 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО\2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО Русское Страховое Общество «ЕВРОИНС» сумму ущерба, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 127 100 (сто двадцать семь тысяч сто) рублей, государственную пошлину в размере 4 813 (четыре тысячи восемьсот тринадцать) рублей, а всего взыскать - 131 913 (сто тридцать одна тысяча девятьсот тринадцать) рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца путем подачи жалобы через Ейский городской суд.
Председательствующий
