К уголовному делу № 1-96/2025

УИД-23RS0015-01-2024-003914-16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации.

13 мая 2025 года город Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Колойда А.С., при секретаре судебного заседания Саркисян А.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника Ейского межрайонного прокурора Богданова Н.В., подсудимого посредством ВКС Масленникова А.А., его защитника - адвоката Арбузова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства посредством видео-конференц связи на базе Промышленного районного суда г. Ставрополя, уголовное дело в отношении

Масленникова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, имеющего высшее образование, работающего в должности водителя ИП «Г.Я.Ю,», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Масленников А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Масленников А.А., 29.10.2024 примерно в 10:00 ч.м., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления, находясь на территории д. № 108 по ул. Советской в ст. Камышеватской Ейского района Краснодарского края достиг устной договоренности с неустановленным лицом (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) о покупке наркотического средства каннабис (марихуана) массой не менее 736,70 г, за денежные средства в сумме 60 000 рублей и с целью оплаты в период времени с 11:00 ч.м. до 15:40 ч.м. в этот же день, находясь по указанному адресу посредством мобильного приложения «ТБанк», осуществил перевод денежных средств в сумме 50 000 рублей на банковский счет, привязанный к абонентскому номеру +№, а также осуществил передачу наличных денежных средств, в сумме 10 000 рублей неустановленному лицу (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство).

Масленников А.А., 29.10.2024 в период времени с 11:30 ч.м. до 16:00 ч.м., находясь около д. № 108 по ул. Советской в ст. Камышеватской Ейского района Краснодарского края получил от неустановленного лица (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 736,70 г и поместил в салон автобуса марки «IVECO DAILY 35 C15 HPI» государственный регистрационный знак № регион, где разделил указанное наркотическое средство на две части, которые обернул в фольгу, после чего один из свертков положил в портативную холодильную установку, а вторую часть под одно из пассажирских сидений, указанного транспортного средства.

Далее, в период времени с 17:00 ч.м. до 17:10 ч.м. Масленников А.А., управляя вышеназванным автобусом, на участке проезжей части расположенного напротив д. № 2 по ул. Шоссейной г. Ейска был остановлен сотрудниками полиции, а наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 736, 70 г, что согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г., «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру данного вида наркотического средства, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе проведения осмотра места происшествия, проводимого 29.10.2024 в период времени с 17:35 ч.м. до 18:10 ч.м., которое Масленников А.А. незаконно хранил в салоне указанного автомобиля, для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый Масленников А.А. в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался. Об обстоятельствах и мотивах совершенного им преступлений он давал подробные и последовательные показания в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (л.д.73-77) и обвиняемого (л.д. 119-121), которые он подтвердил и в судебном заседании после их оглашения в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что примерно с конца августа 2024 года он стал употреблять наркотическое средство «марихуана» путем курения для личного удовольствия. С целью приобретения указанного наркотического средства, от своих знакомых ему стало известно о том, что «коробок» наркотического средства стоит 4300 рублей. В г. Ставрополь наркотическое средство «марихуана» он не приобретал, так как очень дорого. Так, 29.10.2024 он приехал в п. Моревка Ейского района, где встретился с знакомым А., и в ходе общения с ним, сообщил, что он эпизодически стал употреблять наркотическое средство «марихуану», на что А. ему пояснил, что сможет приобрести у него указанное наркотическое средство, при этом он должен будет его предварительно уведомить о приезде. ДД.ММ.ГГГГ он уведомил А. в приложении «Вотсапп» о приезде в г. Ейск. Приехав к А., он совместно с супругой вышли его встретили, все вместе прошли во двор. В ходе общения с А. он у него поинтересовался о возможности приобретения у него наркотического средства «марихуана», на что А. ему сообщил о том, что у него нет, но он позвонит человеку и узнает. А. стал звонить по телефону, но абонент, которому он звонил, не отвечал. Спустя некоторое время к дому А. подъехал ранее ему не известный мужчина на автомобиле «Нива» синего цвета с женщиной на пассажирском сидении. А. что-то предал водителю, на что водитель сказал громко о том, что он съездит в Центр и приедет. Зайдя во двор, А. ему сообщил о том, что «стакан» наркотического средства «марихуана» стоит 4000 рублей, его цена устроила, и попросил А. заказать ему марихуану на 60 000 рублей.    Спустя 1,5-2 часа приехал вышеуказанный мужчина на автомобиле «Нива» синего цвета, и припарковался рядом с двором А.. А., увидев указанный автомобиль, сказал ему идти к нему. Он подошел к автомобилю, открыл пассажирскую дверь и увидел на пассажирском переднем сидении один большой черный пакет, взял его и направился в салон принадлежащего ему автомобиля, находясь в салоне, развернул пакет и увидел, что в нем находится два пакета, каждый из которых он обернул фольгой и один из них положил в холодильник, а второй положил за третьим сидением в багажный отдел, после чего вышел из автомобиля и направился во двор к А., а мужчина на Ниве сразу же уехал.

Находясь во дворе домовладения А., поинтересовался каким образом отдать ему денежные средства, на что А. ему сообщил, что можно осуществить перевод денежных средств на расчетный счет его супруги «РНК-Банк», что он и сделал при помощи принадлежащего ему мобильного телефона, через мобильные приложения, а также наличными отдал 10 000 рублей. Побыв еще некоторое время, он на своем автомобиле направился в сторону г. Ейска, где был остановлен сотрудниками ДПС,     которые предложили добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, испугавшись уголовной ответственности, принял решение на сотрудничество с сотрудниками полиции и добровольно указал на наркотическое средство марихуана, находящееся в салоне его автомобиля и сотрудники полиции в присутствии незаинтересованных лиц произвели его изъятие. Изъятое у него наркотическое средство было упаковано в полимерный пакет, который был скреплен пояснительной запиской. Далее он был доставлен в административное здание ОНК для дачи объяснения. Также ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он ответил отказом, в виду заболевания и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.     Дополнил, что суть предъявленного обвинения, ему разъяснена и понятна. (л.д. 73-77, 119-121).

Вина подсудимого в описанном преступлении, помимо его признательных показаний подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в числе которых свидетельские показания, приведенные ниже.

Свидетель Ш.М.Р., оперативный сотрудник полиции на стадии предварительного следствия дал показания, которые с согласия сторон были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показал о том, что в ходе проведения комплекса-оперативных мероприятий, было установлено, что Масленников А.А. осуществляет перевозку наркотических средств, приобретенных на территории Ейского района на автомобиле марки «IVECO DAILY» государственный регистрационный знак № регион, в кузове белого цвета. Сотрудниками ДПС ОМВД России по Ейскому району был остановлен вышеуказанный автомобиль и с участием двух понятых – Л.И.В., Б.К.С., с разрешения Масленникова А.А. осмотрен. В ходе проведения осмотра в салоне данного автомобиля при входе был обнаружен портативный холодильник, в котором хранился сверток из фольги, внутри которого находился полимерный пакет, с измельченной растительной массой серо-зеленого цвета растительного происхождения. Далее при осмотре салона слева под третьим сидением был обнаружен сверток из фольги, внутри которого находился полимерный пакет черного цвета, с тремя полимерными пакетами, в которых хранилось растительное вещество серо-зеленого цвета. Обнаруженные предметы были упакованы в соответствии с УПК РФ. Далее, в ходе осмотра на переднем пассажирском сидении были обнаружены два мобильных телефона марки «HUAWEI» в корпусе белого цвета и телефон марки «REALME» в корпусе черного цвета. Обнаруженные телефоны были также изъяты и упакованы. Масленников А.А. по поводу обнаруженного растительного вещества в автомобиле пояснил, что это наркотик - марихуана, он приобрел по адресу: <адрес> для личного употребления. После чего, Масленников А.А. был доставлен в отдел полиции, где у него были изъяты смывы с рук. Далее Масленникову А.А. было предложено добровольно пройти медицинское освидетельствование, он отказался и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, после чего был допрошен по обстоятельствам приобретения изъятого наркотического средства. (л.д. 54-56).

Свидетель С.А.С., оперативный сотрудник полиции дал аналогичные показания в ходе предварительного следствия, которые были оглашены судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в ходе проведения комплекса-оперативных мероприятий, было установлено, что Масленников А.А. осуществляет перевозку наркотических средств, приобретенных на территории Ейского района на автомобиле марки «IVECO DAILY» государственный регистрационный знак № регион. Сотрудниками полиции был остановлен вышеуказанный автомобиль и с участием понятых осмотрен, в ходе которого в салоне был обнаружен портативный холодильник, в котором хранился сверток из фольги, внутри которого находился полимерный пакет, с измельченной растительной массой серо-зеленого цвета растительного происхождения. При осмотре салона слева под третьим сидением был обнаружен сверток из фольги, внутри которого находился полимерный пакет черного цвета, с тремя полимерными пакетами, в которых хранилось растительное вещество серо-зеленого цвета. Обнаруженные предметы были упакованы. В ходе осмотра на переднем пассажирском сидении были также обнаружены два мобильных телефона марки «HUAWEI» и телефон марки «REALME». Обнаруженные телефоны были изъяты и упакованы. Масленников А.А. по поводу обнаруженного растительного вещества в автомобиле пояснил, что это наркотик - марихуана, он приобрел по адресу: <адрес> для личного употребления. После чего, Масленников А.А. был доставлен в отдел полиции, где у него были изъяты смывы с рук. Ему было предложено добровольно пройти медицинское освидетельствование, он отказался и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, после чего был допрошен по обстоятельствам приобретения изъятого наркотического средства. (л.д. 57-59).

Свидетель Б.К.С., участвующий в качестве незаинтересованного лица при производстве мероприятий, связанных с пресечением незаконного оборота наркотических средств на стадии предварительного следствия дал показания, которые с согласия сторон были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 29.10.2024 он совместно с не заинтересованным лицом Л.И.В. на участке местности, на автодороге Ейск-Ясенская-Новоминская напротив <адрес>, расположено транспортное средство «IVECO DAILY» г/н № белого цвета, где им был представлен Масленников А.А., проживающий на территории г. Ставрополя, в отношении которого имеются достаточные данные полагать, что он осуществляет перевозку наркотических средств, приобретенных на территории Ейского района. В ходе проведения осмотра, в салоне данного автомобиля при входе был обнаружен портативный холодильник, внутри которого был обнаружен сверток из фольги, в котором находится полимерный пакет с измельченной массой серо-зеленого цвета растительного происхождения. Далее при осмотре салона вышеуказанного автомобиля слева под третьим сидением был обнаружен сверток из фольги, внутри которого находился полимерный пакет черного цвета, внутри которого хранились три полимерных пакета с растительным веществом серо-зеленого цвета. Обнаруженные предметы были упакованы. Далее, в ходе осмотра переднего пассажирского сидения были обнаружены два мобильных телефона марки «HUAWEI» в корпусе белого цвета и телефон марки «REALME» в корпусе черного цвета. Обнаруженные телефоны были упакованы. Масленников А.А. по поводу обнаруженного растительного вещества в транспортном средстве пояснил, что является наркотиком - марихуана, который он приобрел по адресу: <адрес>. Масленников А.А. был доставлен в полицейское отделение, где у него были изъяты смывы с рук и ему было предложено добровольно пройти медицинское освидетельствование, на что Масленников А.А. отказался и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. (л.д. 60-62).

Свидетель Л.И.В., участвующий в качестве незаинтересованного лица при производстве мероприятий, связанных с пресечением незаконного оборота наркотических средств, на стадии предварительного следствия дал показания, которые были оглашены судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281УПК РФ, из которых следует, что на участке местности, на автодороге Ейск-Ясенская-Новоминская напротив ул. Шоссейной д. № 2 г. Ейска, расположено транспортное средство «IVECO DAILY» г/н № белого цвета, где им был представлен Масленников А.А., проживающий на территории г. Ставрополя, в отношении которого имеются достаточные данные полагать, что он осуществляет перевозку наркотических средств, приобретенных на территории Ейского района. В ходе проведения осмотра, в салоне данного автомобиля при входе был обнаружен портативный холодильник, внутри которого был обнаружен сверток из фольги, в котором находится полимерный пакет с измельченной массой серо-зеленого цвета растительного происхождения. Далее при осмотре салона вышеуказанного автомобиля слева под третьим сидением был обнаружен сверток из фольги, внутри которого находился полимерный пакет черного цвета, внутри которого хранились три полимерных пакета с растительным веществом серо-зеленого цвета. Обнаруженные предметы были упакованы. Далее, в ходе осмотра переднего пассажирского сидения были обнаружены два мобильных телефона марки «HUAWEI» в корпусе белого цвета и телефон марки «REALME» в корпусе черного цвета. Обнаруженные телефоны были упакованы. Масленников А.А. по поводу обнаруженного растительного вещества в транспортном средстве пояснил, что является наркотиком - марихуана, который он приобрел по адресу: <адрес>. Масленников А.А. был доставлен в полицейское отделение. Также показал о том, что Масленников А.А. отказался пройти медицинское освидетельствование и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. (л.д. 63-65).

Свидетель С.А.Н. показал суду о том, что примерно на протяжении шести месяцев употребляет наркотические средства растительного происхождения – марихуану, которую приобретал с дикорастущих растений конопля, в момент работы у фермеров в полях в пределах Ейского района. Так, примерно в конце августа 2024 года он обнаружил несколько дикорастущих растений конопли, которые вырвал и оставил высушиваться на том же месте где их и обнаружил.

После того как они высохли он сообщил И.А.А. жителю ст. Камышеватской о месте нахождения оборванных им растений, после чего он самостоятельно измельчил указанные части растения конопли и сложил в пакеты, после чего оставил у себя на хранении. Добавил, что с И.А.А. у него достигнута договоренность о том, что в случае, когда к нему будут обращаться потребители наркотических средств он будет об этом сообщать И.А.А. и он будет ему привозить наркотическое средство, а также он будет его у себя хранить. Где конкретно И.А.А. хранил наркотическое средство, ему не известно. Также между ними была достигнута договоренность о том, что прибыль, полученную от продажи наркотических средств, они делили пополам, и на них закупали необходимые предметы и вещи для направления в зону СВО. Так у него есть знакомый Масленников А., с которым он знаком на протяжении 30 лет, с которым периодически общается. От Масленникова А. ему стало известно о том, что он проживает в г. Ставрополь и иногда приезжает в г. Ейск. 29.10.2024 к нему домой приехал Масленников А. на своем автомобиле, предварительно с ним договорившись о встрече. В ходе общения Масленников А. поинтересовался о том, имеется ли у него наркотическое средство, на что он пояснил, что да имеется, но не у него, а ему нужно будет оповестить человека, чтобы привез. Он позвонил И.А.А. и договорился о привозе наркотического средства. Спустя некоторое время к нему домой приехал И.А.А., он вышел к нему и сообщил о том, что ему необходимо хранящееся у него наркотическое средство, на что Ищенко ему сообщил, что готов привезти чуть позже. И.А.А. обозначил, что необходимо привезти три пакета, и по ранее достигнутой договоренности расфасовал наркотическое средство по 5 стаканов в один пакет. После отъезда И.А.А., он сообщил Масленникову А. о том, что стакан наркотического средства марихуана будет стоить 4000 рублей, на что Масленников А. сообщил, что у него имеются денежные средства в сумме 60 000 рублей, и он готов их ему перевести в счет приобретения указанного наркотического средства. Спустя некоторое время вновь приехал И.А.А. и припарковался таким образом, что при выходе из калитки на расстоянии примерно 1,5-3 метра находилась пассажирская дверь указанного автомобиля. Он, увидев указанный автомобиль, сказал Масленникову А. идти к нему. Масленников А. подошел к автомобилю, открыл пассажирскую дверь и взял один большой черный пакет. Масленников А. взял указанный пакет и направился в салон принадлежащего ему автомобиля. Спустя некоторое время Масленников А. вышел из автомобиля, прошел нему во двор и спросил, куда нужно перевести денежные средства, на что он пояснил, что по номеру телефона супруги на банковскую карту РНКБ Банка. Так, Масленников А. передал ему денежные средства в сумме 10 000 рублей наличными, и денежные средства в сумме 50 000 рублей перевел на банковскую карту его супруги. Он попросил супругу съездить и снять денежные средства, для каких именно целей, он не пояснил. В последующем планировал передать денежные средства И.А.А. в сумме 20 000 рублей в счет оказания в помощи в продажи наркотического средства марихуана, однако он этого сделать не успел, так как 30.10.2024 по месту его жительства были изъяты указанные денежные средства. Дополнил, что И.А.А. и Масленников А. между собой не знакомы. (л.д. 84-87).

Кроме того, вину обвиняемого Масленникова А.А. в описанном преступлении подтверждают:

рапорт об обнаружении признаков преступления с регистрацией в КУСП № 21892 от 29.10.2024, из содержания которого следует, что в ходе проведения комплекса ОРМ, сотрудниками полиции было установлено, что Масленников А.А. осуществляет перевозку наркотических средств растительного происхождения на автомобиле «IVECO DAILY» У747ХР 26 регион, и 29.10.2024 на автодороге Ейск-Ясенская-Новоминская, напротив д.№2 ул. Шоссейной был остановлен вышеуказанный автомобиль под управлением Масленникова А.А.. В ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками полиции в салоне был обнаружен портативный холодильник, внутри которого был обнаружен сверток с измельченной растительной массой. В ходе осмотра салона автомобиля слева под третьим пассажирским сиденьем также был обнаружен сверток с измельченной растительной массой. (л.д. 8);

протокол осмотра места происшествия от 29.10.2024, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный на автодороге Ейск-Ясенская-Новоминская напротив д. № 2 по ул. Шоссейной, на котором расположено вышеуказанное транспортное средство. Также был осмотрен салон автомобиля, где при входе был обнаружен портативный холодильник, внутри которого обнаружен сверток с измельченной массой серо-зеленого цвета растительного происхождения. При осмотре салона вышеуказанного автомобиля слева под третьим сидением был обнаружен сверток с растительным веществом серо-зеленого цвета. Масленников А.А. пояснил, что это наркотик - марихуана, который он приобрел в <адрес>. Далее, на переднем пассажирском сидении были обнаружены мобильные телефоны марки «HUAWEI» белого и черного цветов. Обнаруженные телефоны и вещества были упакованы. (л.д. 9-19);

заключение эксперта № 25/375 от 31.10.2024, согласно которого вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета с запахом растения Конопля, из четырех полимерных пакетов, упакованные в полимерный пакет №1, изъятые 29.10.2024 в ходе осмотра места происшествия по адресу: Ейск-Ясенская-Новоминская, напротив д.№2 ул. Шоссейной, представленные на экспертизу по материалам КУСП №21892 от 29.10.2024 (согласно постановлению о назначении экспертизы), являются наркотическим средством каннабис (марихуана), массы, определенные после высушивания до постоянных масс при температуре +1150С, составляют 183,70г, 175,20г, 191,30 г, 186,50г (общая масса 736,70г). На поверхности контрольного ватного диска, представленного на экспертизу по материалам КУСП №21892 от 29.10.2024 (согласно постановлению о назначении экспертизы), наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено (в пределах чувствительности используемого метода исследования). На поверхности ватного диска, которым были произведены смывы с обеих рук Масленникова А.А., представленного на экспертизу по материалам КУСП № 21892 от 29.10.2024 (согласно постановлению о назначении экспертизы), обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол, включенного в Список I Перечня позицией «тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные». Определить массу наркотического средства тетрагидроканнабинол, включенного в Сприсок I Перечня позицией «тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные», обнаруженного на поверхности ватного диска, которым были произведены смывы с обеих рук гр. Масленникова А.А., не представляется возможным, так как она ниже низшего предела взвешивания лабораторных электронных весов модификации «CAS MW-150T» класс точности I. (л.д. 35-39);

протокол осмотра предметов от 05.11.2024, согласно которого осмотрены три прозрачных полимерных пакета, которые не вскрывались. Согласно заключению эксперта вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета с запахом растения Конопля, из четырех полимерных пакетов, упакованные в полимерный пакет №1, изъятые 29.10.2024 в ходе ОМП по адресу: Ейск-Ясенская-Новоминская, напротив д.№2 ул. Шоссейной, представленные на экспертизу, являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Массы наркотического средства каннабис (марихуана), определенные после высушивания до постоянных масс при температуре +1150С, составляют; 183,70г, 175,20г, 191,30 г, 186,50г (общая масса 736,70 г). На поверхности контрольного ватного диска, представленного на экспертизу по материалам КУСП № 21892 от 29.10.2024 года (согласно постановления о назначении экспертизы), наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено (в пределах чувствительности используемого метода исследования.)

На поверхности ватного диска, которым были произведены смывы с обеих рук гр. Масленникова А.А., представленного на экспертизу по материалам КУСП № 21892 от 29.10.2024 обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол, включенного в Список I Перечня позицией «тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные». Определить массу наркотического средства тетрагидроканнабинол, включенного в Сприсок I Перечня позицией «тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные», обнаруженного на поверхности ватного диска, которым были произведены смывы с обеих рук Масленникова А.А. не представляется возможным, так как она ниже наименьшего предела взвешивания лабораторных электронных весов модификации «CAS MW-150T» класс точности I. (л.д. 48-50);

протокол выемки от 08.11.2024, согласно которого у Масленникова А.А. были изъяты вышеуказанный автобус, а также свидетельство о регистрации транспортного средства на автобус. (л.д. 90, 91-95);

протокол осмотра предметов от 08.11.2024, согласно которого осмотрен автобус марки «IVECO DAILY 35 C15 HPI», который механических повреждений кузова не имеет. При осмотре салона установлено, что при входе имеется переносной холодильник без обозначений. Со слов Масленникова А.А. в указанном автобусе он осуществлял перевозку наркотического средства «марихуана» приобретенную 29.10.2024 в ст. Камышеватской. Также осмотрены:

свидетельство о регистрации ТС на автобус марки «IVECO DAILY 35 C15 HPI» государственный регистрационный знак № регион серия: №;

мобильный телефон марки «REALME» в корпусе черного цвета, при включении мобильного телефона Масленников А.А. указал на контакт «Белова Жена» абонентский № и пояснил, что по указанному абонентскому номеру он связался со С.А.Н. жителем ст. Камышеватской с целью приобретения наркотического средства. Масленников А.А. пояснил, что при помощи указанного мобильного телефона он осуществил перевод денежных средств, в сумме 50 000 рублей на банковскую карту, находящуюся в пользовании супруги С.А.Н. через приложение «ТБанк»;

мобильный телефон марки «HUAWEI», в ходе осмотра, информации имеющей отношение к материалам уголовного дела, выявлено не было;

справка о движении денежных средств по расчетному счету №, открытого на имя Масленникова А.А. за период времени с 07.10.2024 по 07.11.2024. В ходе осмотра справки установлено, что 29.10.2024 в 11:30 ч.м. был осуществлен перевод денежных средств на сумму 9 000 рублей по абонентскому номеру +№;

справка о движении денежных средств по банковской карте на имя Масленникова А.А. за период времени с 06.10.2024 по 07.11.2024. В ходе осмотра установлено, что 29.10.2024 в 11:31 ч.м. был осуществлен перевод денежных средств на сумму 21 000 рублей по абонентскому номеру +№. Установлено, что 29.10.2024 в 15:24 ч.м. был осуществлен перевод денежных средств на сумму 20 000 рублей по абонентскому номеру +№. Масленников А.А. показал, что денежные средства в сумме 50 000 рублей, были переведены с его банковских карт по указанному номеру телефона супруги С.А.Н. через приложение «ТБанк» в счет приобретения наркотического средства, а также отдельно были отданы денежные средства в сумме 10 000 рублей наличными лично С.А.Н. (л.д. 96-106);

вещественные доказательства:

наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 736,02г в четырех полимерных пакетах, фрагмент фольги, в полимерном пакете, смывы с рук Масленникова А.А. в двух полимерных пакетах, хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Ейскому району. (л.д. 51-52, 53);

автобус марки «IVECO DAILY» государственный регистрационный знак № регион, свидетельство о регистрации транспортного средства на автобус - возвращены по принадлежности Масленникову А.А.;

справка о движении денежных средств по расчетному счету №, открытого на имя Масленникова А.А. за период времени с 07.10.2024 по 07.11.2024;

справка о движении денежных средств по банковской карте на имя Масленникова А.А. за период времени с 06.10.2024 по 07.11.2024, хранятся в материалах уголовного дела;

мобильный телефон марки «REALME» в корпусе черного цвета, мобильный телефон марки «HUAWEI» в корпусе белого цвета – сданы и хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ейскому району. (л.д. 51-52, 53).

Приведенные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, а их совокупность достаточной для разрешения уголовного дела.

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, поскольку они полностью согласуются между собой, дополняют друг друга.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ, суд не усматривает, поскольку наркотическое средство у подсудимого было обнаружено и изъято в ходе осмотра его автобуса марки «IVECO DAILY» государственный регистрационный знак № регион с участием понятых Б.К.С. и Л.И.В., с соблюдением норм уголовно процессуального законодательства Российской Федерации.

Судебные экспертизы по настоящему делу произведены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а изложенные в ней выводы экспертов являются обоснованными и мотивированными, не содержат противоречий и соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, и в этой связи у суда не имеется оснований сомневаться в допустимости и достоверности данных доказательств.

Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей – понятых Б.К.С. и Л.И.В., при производстве осмотра транспортного средства, а также сотрудников полиции Ш.М.Р.С.Р.И. А.С., суд не усматривает. Обстоятельств, свидетельствующих о какой-либо заинтересованности данных лиц и о наличии у каждого из них повода для оговора подсудимого, судом не установлено.

Показания сотрудников полиции и понятых по всем существенным фактическим обстоятельствам, в том числе в части обнаружения наркотических средств, не только согласуются между собой, но и подтверждаются материалами дела. Кроме того, суд оценивает как достоверные признательные показания самого подсудимого о том, что он приобретал для личного употребления в ст. Камышеватской Ейского района, данные им при проведении предварительного следствия, поскольку они соответствуют другим доказательствам по делу, и кладет их в основу приговора.

Какие-либо существенные противоречия по обстоятельствам дела и сомнения в виновности подсудимого, требующие истолкования в его пользу, по делу отсутствуют.

Таким образом, анализ вышеприведенных доказательств, свидетельствует о том, что подсудимый совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания, с учётом положений ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого установлено, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, официально трудоустроен.

Подсудимым совершено преступление, отнесённое Законодателем к категории тяжких преступлений, представляющее повышенную общественную опасность, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствие ч. 2 ст. 61 УК РФ следует признать - признание вины и раскаяние в содеянном, оказание гуманитарной помощи участникам специальной военной операции; в соответствие п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетних детей – М.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., М.В.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р.; в соответствие п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствие со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, обстоятельств совершенного преступления, тяжести содеянного, степени общественной опасности преступления, суд полагает, что достижение целей наказания возможно только при назначении наказания подсудимому в виде лишения свободы, без изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что именно этот вид наказания будет способствовать как достижению задач и целей уголовного судопроизводства, так и способствовать исправлению подсудимого, предотвращению совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, следовательно, оснований для применения в отношении подсудимого положения ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Оснований для назначения более мягкого наказания, суд также не усматривает. Не находит суд и оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

Ввиду наличия по делу смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд не назначает Масленникову А.А., предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, считая справедливым и достаточным основного наказания.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ, и в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 309 УПК РФ определяет их судьбу в резолютивной части приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Масленникова А.А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию по месту своего жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу распорядиться следующим образом:

наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 736,02г в четырех полимерных пакетах, фрагмент фольги, в полимерном пакете, смывы с рук Масленникова А.А. в двух полимерных пакетах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Ейскому району – уничтожить;

    автобус марки «IVECO DAILY 35 C15HPI» государственный регистрационный знак № регион, свидетельство о регистрации транспортного средства на автобус – оставить по принадлежности Масленникову А.А. с правом дальнейшего распоряжения;

    справка о движении денежных средств по расчетному счету № на имя Масленникова А.А. за период времени с 07.10.2024 по 07.11.2024, справка о движении денежных средств по банковской карте за период времени с 06.10.2024 по 07.11.2024 - хранить в материалах настоящего уголовного дела;

    мобильный телефон марки «REALME» в корпусе черного цвета: №, №, мобильный телефон марки «HUAWEI» в корпусе белого цвета имей: №, № – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Ейскому району – передать собственнику по принадлежности с правом дальнейшего распоряжения.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток.

Судья А.С.Колойда