Уголовное дело № 1-161/2023

23RS0015-01-2023-000392-90

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации.

г. Ейск 12 мая 2023 года.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего Поплавского М.В., при секретаре судебного заседания Мамай А.Ф., с участием государственного обвинителя – помощника Ейской межрайонной прокуратуры Явной Н.Ю., подсудимого Безверхнего С.А., его защитника - адвоката Шарафуллиной Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Безверхнего ФИО\10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего иждивенцев, не работающего, военнообязанного, не судимого

     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Безверхний С.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Безверхний С.А. в период времени с 15:00 ч.м. до 16:00 ч.м. 20.01.2023 г., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства производное мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере, находясь в <адрес> в <адрес>, используя мобильный телефон марки «Редми 9A» через интернет платформу телекоммуникационной сети «Интернет» за денежные средства 7500 рублей, осуществил заказ вышеназванного наркотического средства массой не менее 5,09 г. Получив в личном кабинете интернет магазина уведомление в виде сообщения от неустановленного лица, (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), с координатами места расположения «закладок» с наркотическим средством и с целью незаконного приобретения наркотического средства, направился по указанным координатам. Примерно в 18:00 ч.м. прибыл на участок местности, где в клумбе, расположенной напортив <адрес> обнаружил и поднял «закладку» с наркотическим средством, обмотанную в изоляционную ленту синего цвета. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупных размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру данного вида наркотического средства. После чего примерно в 18:30 ч.м. Безверхний С.А. по пути следования около <адрес> был задержан сотрудниками полиции с внешними признаками опьянения. В ходе проведения личного досмотра в наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток.

Подсудимый в ходе судебного разбирательства вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись с. 51 Конституции РФ.

Об обстоятельствах и мотивах совершенного преступления им давались подробные и последовательные показания в ходе предварительного расследования, которые он подтвердил и в судебном заседании после их оглашения в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Так, из оглашенных в судебном заседании показаний Безверхний С.А., данных им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого (л.д.56-60) и обвиняемого (л.д.100-102), следует, что при помощи мобильного телефона через интернет -магазин, специализирующийся на продаже наркотических средств, из перечня выбрал наркотическое средство «мефедрон», осуществил заказ, перечислив денежные средства в сумме 7500 рублей на указанный оператором номер карты. Спустя некоторое время ему поступило смс уведомление с фотографией, на которой был изображен участок местности и описание месторасположения закладки с наркотическим средством в изоляционной ленте синего цвета. Получив указанную фотографию, он ввел в приложении «2Гис» координаты и увидел, что месторасположение закладки с наркотическим средством находится на пересечении <адрес> и <адрес>. После чего примерно в 18:00 ч.м. он прибыл по высланным оператором координатам, и в кусте нашел закладку с наркотическим средством в изоляционной ленте синего цвета, поднял ее и положил в карман надетой на нем куртки и направился в сторону <адрес>. По пути следования был остановлен сотрудниками полиции, были приглашены понятые, произведен его личный досмотр, и в кармане куртки, одетой на нем, были обнаружены и изъяты мобильный телефон и сверток с наркотическим средством «мефедрон», обмотанный в изоляционную ленту синего цвета, которые были упакованы в присутствии понятых. После чего они направились на место, где он поднял сверток с наркотическим средством, где сотрудником полиции был произведен осмотр участка местности. Весь ход мероприятий фиксировался. Дополнил, что наркотическое средство приобрел для собственного употребления, без цели сбыта, никого не угощал и никому не передавал, обязался больше такого не совершать.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вину подтверждают также свидетельские показания, изложенные ниже.

Свидетель Свидетель №3, принимавший участие в качестве понятого при проведении личного досмотра Безверхнего С.А. совместно с понятым Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ сообщил суду, что оперуполномоченным сотрудником полиции был проведен личный досмотр Безверхнего С.А. и в левом наружном кармане одетой на нем куртки был обнаружен сверток, замотанный в изоляционную ленту синего цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, а также мобильный телефон марки «Редми 9A», которые были упакованы в соответствии с УПК РФ.     В ходе беседы с Безверхним С.А. было установлено, что данную закладку с наркотическим средством он прибрел при помощи принадлежащего ему мобильного телефона на интернет платформе интернет магазина, специализирующемся на продаже наркотических средств за денежные средства в сумме 7500 рублей для собственного употребления без цели сбыта.

Свидетель Свидетель №1, второй понятой на стадии предварительного следствия дал аналогичные показания, которые были оглашены судом в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ. (л.д.39-41).

Из оглашенных в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, оперуполномоченного сотрудника полиции следует, что 20.01.2023 г. примерно в 18:30 ч.м. им совместно со старшим оперуполномоченным Свидетель №4 в ходе проведения рейдовых мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств около <адрес> был остановлен Безверхний С.А., у которого были выявлены признаки опьянения: покраснение глаз, изменение цвета кожных покровов, в связи с чем, были приглашены понятые и проведен его личный досмотр, после чего в левом наружном кармане одетой на Безверхнем С.А. куртки был обнаружен сверток, выполненный из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, а также мобильный телефон марки «Редми 9A», которые были упакованы в соответствии с УПК РФ.    Безверхний С.А. пояснил им, что данную закладку приобрел при помощи мобильного телефона на интернет платформе, специализирующемся на продаже наркотических средств за денежные средства в сумме 7500 рублей для собственного употребления, без цели сбыта. (л.д. 42-44).

    Свидетель Свидетель №4, оперуполномоченный сотрудник полиции на стадии предварительного следствия дал аналогичные показания, которые были оглашены судом в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ. (л.д. 64-66).

    Также вина Безверхнего С.А. подтверждается письменными и вещественными доказательствами, в числе которых:

    Рапорт об обнаружении признаков преступления с регистрацией в КУСП №1066 от 20.01.2023 г. о том, что в ходе проведения личного досмотра в левом наружном кармане куртки, надетой на Безверхнем С.А., был обнаружен сверток, с порошкообразным веществом белого цвета. (л.д. 9);

    Протокол личного досмотра от 20.01.2023 г., согласно которого в левом нижнем наружном кармане куртки, надетой на Безверхнем С.А., был обнаружен сверток, выполненный из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находится полимерный пакетик с порошкообразным веществом, мобильный телефон «Редми 9A» в корпусе голубого цвета. (л.д. 11-14);

    Протокол изъятия вещей и документов, согласно которого: сверток, выполненный из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находится полимерный пакетик с порошкообразным веществом, мобильный телефон «Редми 9A». (л.д. 15-18);

    Протокол осмотра места происшествия от 20.01.2023 г., согласно которого объектом осмотра места происшествия является участок местности, расположенный на расстоянии 3 метров от забора <адрес>. (л.д. 19-22);

    Заключение эксперта № 25/41 –э от 25.01.2023 г., согласно которого порошкообразное вещество светло-бежевого цвета массой 5,09 г из полимерного пакета с клапан застежкой, изъятое 20.10.2023 в ходе осмотра личного досмотра и представленное на экспертизу по материалам КУСП № 1066 от 20.01.2023 г. содержит в своем составе наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня. Приложение: 5,08 г вещества содержащего в своем составе наркотическое средство- мефедрон (4- метилметкатинон) в полимерном пакете, с клапан застежкой, поврежденный полимерный пакет с клапан -застежкой, фрагмент изоляционной ленты синего цвета, бирка, упакованы в полимерный пакет, в котором оно было представлено на экспертизу. (л.д. 33-35);

    Заключение эксперта 3 25/81 от 09.02.2023 г., согласно которого порошкообразное вещество светло-бежевого цвета массой 5,08 г из полимерного пакета с клапан застежкой изъятое 20.10.2023 в ходе осмотра личного досмотра Безверхнего С.А. и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела содержит в своем составе наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон). (л.д. 70-72);

    Протокол осмотра предметов от 08.02.2023 г., согласно которого объектом осмотра является мобильный телефон марки «Редми 9A» в корпусе голубого цвета. При осмотре установлено, что на корпусе телефона имеются повреждения в виде сколов и царапин. На тыльной стороне телефона имеется отображение модели: № В папке «Галерея» имеется папка «Другое», в которой обнаружена фотография, на которой изображены координаты и место расположения «закладки с наркотическим средством». (л.д. 74-79);

    Протокол осмотра предметом от 09.02.2023 г., согласно которого объектом осмотра является прозрачный полимерный пакет, при визуальном осмотре установлено, что внутри находится фрагмент изоляционной ленты синего цвета, а также полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. (л.д. 81-84);

    Протокол осмотра места происшествия от 09.02.2023 г., согласно которого объектом осмотра является мобильный телефон, в котором в приложении «Карты гугл» были введены координаты, полученные в результате осмотра мобильного телефона Безверхнего С.А. При вводе указанных координат было установлено, что изображенный участок местности, распложенный около <адрес>. Осматриваемый участок представляет собой клумбу с растительностью. (л.д. 88-92).

    Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Редми 9A» в корпусе голубого цвета, хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ейскому району (л.д. 80); наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон) массой 5,07 г., а также фрагмент изоляционной ленты синего цвета, хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ейскому району (л.д. 85-86).

Представленные доказательства исследованы судом и оценены в соответствии с положениями ст. ст. 87, 88 УПК РФ, суд признает их достоверными, допустимыми и относимыми, а совокупность доказательств, считает достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении описанного преступления.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу, равно как и обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на досудебной стадии производства по делу, не установлено.

У суда нет оснований не доверять как показаниям подсудимого, так и показаниям свидетелей обвинения, поскольку они подтверждаются совокупностью доказательств, положенных в основу приговора. Кроме того они последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по уголовному делу. Судом не установлено оснований и для самооговора подсудимого.

Судебные экспертизы по настоящему делу произведены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а изложенные в ней выводы экспертов являются обоснованными и мотивированными, не содержат противоречий и соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в допустимости и достоверности данных доказательств.

Какие-либо существенные противоречия по обстоятельствам дела и сомнения в виновности подсудимого, требующие истолкования в его пользу, по делу отсутствуют.

Таким образом, анализ вышеприведенных доказательств, свидетельствует о том, что подсудимый совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 5,09 гр., о чем свидетельствуют установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств - мефедрона (4-метилметкатинон), в крупном размере.

На основании вышеизложенных обстоятельств, суд находит вину подсудимого полностью доказанной и подлежащим его привлечению к уголовной ответственности.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено преступление, отнесенное законодателем к категории тяжкого, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

При изучении личности подсудимого установлено, что он на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

По месту жительства характеризуется положительно, в конфликтных ситуациях замечен не был.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, тяжести содеянного, суд считает, что исправление подсудимого возможно с назначением наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, сведения, характеризующие личность подсудимого, суд считает необходимым предоставить ему возможность доказать свое исправление без изоляции от общества, применив к нему в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание с учетом установленных смягчающих наказание обстоятельств.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основание для применения в отношении него положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для освобождения от наказания, отсрочки отбывания наказания, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Безверхнего ФИО\11 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным и не приводить в исполнение если Безверхний С.А. в течение 1 (одного) года испытательного срока докажет свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного обязанность один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных.

Контроль за условно осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию филиал по Ейскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора - отменить.

Вещественные доказательства:

Мобильный телефон марки «Редми 9A» в корпусе голубого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ейскому району- после удаления информации относительно незаконного приобретения наркотических средств, вернуть собственнику по принадлежности с правом распоряжения после вступления приговора в законную силу; Наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон) массой 5,07 гр., фрагмент изоляционной ленты синего цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ейскому району-уничтожить.

    Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - со дня вручения ему копии приговора, путём подачи жалобы через Ейский городской суд.

Подсудимый имеет право ходатайствовать о назначении ему адвоката в суд апелляционной инстанции, а также должен указать в жалобе об участии или неучастии в апелляционной инстанции.

    Председательствующий: