| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 23RS0015-01-2024-003516-46 |
| Дата поступления | 11.10.2024 |
| Номер протокола об АП | 22-174331 |
| Судья | Тунгел Александр Юрьевич |
| Дата рассмотрения | 24.10.2024 |
| Результат рассмотрения | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
| Номер здания, название обособленного подразделения | Ейский городской суд Краснодарского края |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Передача дела судье | 11.10.2024 | 11:48 | 11.10.2024 | ||||||
| Подготовка дела к рассмотрению | 14.10.2024 | 10:23 | Назначено судебное заседание | 18.10.2024 | |||||
| Рассмотрение дела по существу | 24.10.2024 | 13:30 | Вынесено постановление о назначении административного наказания | 18.10.2024 | |||||
| Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ | 25.10.2024 | 14:58 | 25.11.2024 | ||||||
| Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40) | 18.11.2024 | 10:21 | 29.11.2024 | ||||||
| Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства | 22.11.2024 | 10:21 | 29.11.2024 | ||||||
| Вступление постановления (определения) в законную силу | 29.11.2024 | 09:00 | 29.11.2024 | ||||||
| Сдача материалов дела в архив | 29.11.2024 | 10:22 | 29.11.2024 | ||||||
| СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | Перечень статей | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | |||
| ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО | Лазарев Александр Михайлович | ст.20.3.3 ч.1 КоАП РФ | |||||||
23RS0015-01-2024-003516-46 Дело № 5-433/2024
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Ейск «24» октября 2024 года
Судья Ейского городского суда <адрес> Тунгел А.Ю., рассмотрев административный материал, поступивший из ОМВД России по Ейскому району в отношении Лазарева А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, проживающего по адресу: <адрес> по ч.1 ст.20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 10.10.2024 года в результате мониторинга мессенджера «Телеграмм», на телеграмм-канале редакции «Деловой Ейск» под информационным постом пользователь с ником «ФИО\1», принадлежащий гражданину Лазареву А.М., который находясь дома, по месту жительства, по адресу: <адрес>, в 08 часов 19 минут оставил комментарий, обнародовав свободный доступ к материалам, которые по своему содержанию направлены на дискредитацию Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности или исполнения государственными органами РФ своих полномочий в указанных целях оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на ВС РФ.
По результатам проведенной в отношении Лазарева А.М. проверки, 10.10.2024 года составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело направлено на рассмотрение в Ейский городской суд Краснодарского края.
Правонарушитель Лазарев А.М. в судебном заседании пояснил, что 10.10.2024 года он увидел в «Телеграмм-канале» в группе «Деловой Ейск» пост о перехваченных и сбитых беспилотных летательных аппаратов и написал комментарий к этому посту. Данным комментарием он хотел выразить сое мнение и неверно изложил его суть. Вину признает.
Выслушав правонарушителя, изучив представленные документы, суд считает, что вина Лазарева А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана материалами административного производства, объективно, полно и всесторонне исследованных судом.
Вооруженные Силы Российской Федерации - государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации, предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации (пункты 1, 2 статьи 10 Федерального закона от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ "Об обороне", далее - Закон об обороне).
Пунктом 2.1 указанной статьи определено, что в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и названным законом для решения задач, перечисленных в данной норме, в числе которых: отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации (подпункт 1); отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой (подпункт 2); защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них (подпункт 3).
В соответствии с ч.1 ст.20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в публичных действиях, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Под дискредитацией понимаются умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.
Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.
Так, основанием для привлечения Лазарева А.М. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях послужил комментарий на тетеграм-канале «деловой Ейск» в свободном доступе, который по своему содержанию может быть направлен на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации.
При этом, факт совершения Лазаревым А.М. административного правонарушения, также подтверждается собранными по делу доказательствами: рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ейскому району от 10.10.2024 года; справкой об исследовании предметов и документов от 10.10.2024 года и фототаблицей к нему с распечатками телеграм-канала; протоколом об административном правонарушении от 10.10.2024 года.
Имеющиеся в материалах дела доказательства суд признает допустимыми, полученными в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также достаточными для рассмотрения дела по существу, и достоверными относительно обстоятельств правонарушения.
Неустранимых сомнений в виновности лица, привлеченного к административной ответственности, не имеется.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественная безопасность и общественный порядок, характеризующие данные на лицо, привлекаемое к административной ответственности, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности и признание им вины; обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Лазареву А.М. следует назначить наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, поскольку назначение такого наказания будет способствовать не допущению совершения им новых правонарушений.
Руководствуясь ч.1 ст. 20.3.3, ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья –
П О С Т А Н О В И Л :
Лазарева А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Подлежащий уплате штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) ИНН 2306013900, ОКТМО 03616000, номер счета получателя платежа 03№, Южное ГУ Банка России//УФК по <адрес>, кор.сч. 40№, КПП 230601001, БИК 010349101, КБК 18№, УИН 18№.
Разъяснить Лазарева А.М., что в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Срок изготовления описательно-мотивировочной части постановления до 25 октября 2024 года.
Судья:


