П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ейск                                                  03 апреля 2025 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                     Колойда А.С.,

при секретаре                               Пискловой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя                       Богданова Н.В.,

подсудимых                          Берсенёва А.А., Бездарова А.В.,

защитника подсудимого Берсенёва А.А., адвоката        Верцинского Д.В.,

защитника подсудимого Бездарова А.В., адвоката        Зарковой Т.П.,

потерпевшего                                                                     Ф.С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

- Берсенёва А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, невоеннообязанного, не работающего, женатого, судимого 01.10.2007 года Ростовским областным судом по п. «в» ч. 4 ст. 162, п. «ж,з» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбитию срока наказания 17.12.2021 года; 20.10.2022 года Батайским городским судом Ростовской области по ч. 2 ст. 159 (11 эпизодов), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожден по отбытию срока наказания 16.02.2024 года; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

- Бездарова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, военнообязанного, не работающего, не женатого, судимого 20.10.2022 года Батайским городским судом Ростовской области по ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 159 (9 эпизодов), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года, освобожден по отбытию срока наказания 16.02.2024 года; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Берсенёв А.А. органами предварительного следствия обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.

Бездаров А.В. органами предварительного следствия обвиняется в совершении пособничества, то есть содействии в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, предоставлением средств, а также заранее данным обещанием скрыть предметы, добытые преступным путем.

Органами предварительного следствия установлено, что преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Берсенёв А.А. в неустановленное время, но не позднее 16.10.2020, отбывая наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК № 15 ГУФСИН России по Ростовской области по адресу: Ростовская область, г. Батайск, ул. М. Горького, д. 356, с целью реализации возникшего у него преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, заключающегося в предоставлении неограниченному кругу лиц на территории Российской Федерации заведомо ложной информации о продаже какого-либо товара, в действительности у него не имеющегося, вопреки запретам, действующим на территории вышеуказанного исправительного учреждения, имея возможность пользоваться сотовой связью, а также имея доступ к сети Интернет, разместил на интернет сайте www.avito.ru соответствующее объявление, не имея при этом намерения и возможности исполнить принятые на себя обязательства.

Согласно разработанному преступному плану, потенциальный покупатель, увидев в сети Интернет размещенное Берсенёвым А.А. объявление, должен был связаться с последним по номеру телефона, указанному в данном объявлении. В ходе телефонного разговора Берсенёв А.А., представившись продавцом товара, указанного в объявлении, не имея при этом возможности и намерения исполнять принятые на себя обязательства, должен был путем обмана убедить потенциального покупателя осуществить безналичный перевод принадлежащих ему денежных средств в качестве задатка, на подконтрольный Берсенёву А.А. банковский счет.

С целью реализации своего преступного умысла Берсенёв А.А. должен был заранее приискать носимую абонентскую радиостанцию стандарта GSM, далее по тексту: «мобильный телефон», а также SIM-карту, абонентский номер телефона которой необходимо было указать в ложном объявлении.

С целью распоряжения похищенными денежными средствами Берсенёву А.А. был необходим какой-либо банковский счет, на который, согласно преступному плану, потенциальный покупатель должен был перечислить денежные средства.

Поскольку Берсенёв А.А. находился на территории исправительного учреждения, то у него не имелось возможности посещать учреждения банков и распоряжаться похищенными деньгами, выполнять банковские операции с поступившими от потенциального покупателя денежными средствами. С целью устранения данного препятствия в неустановленное время, но не позднее 16.10.2020, Берсенёв А.А., находясь на территории вышеуказанного исправительного учреждения, в ходе телефонного разговора вовлёк своего знакомого Бездарова А.В., находившегося в г. Новошахтинске Ростовской области, в совершение планируемого преступления. Берсенёв А.А. посвятил Бездарова А.В. в свой преступный план и предложил последнему за материальное вознаграждение в виде доли от похищенных денежных средств, совершить пособничество в планируемом преступлении. А именно, Бездаров А.В. должен был приискать среди своих знакомых лицо, не осведомленное о вышеуказанном преступном плане, которое за материальное вознаграждение согласится передать Бездарову А.В. свою банковскую карту, а также сообщит её PIN-код. Выполняя роль пособника в совершаемом преступлении, Бездаров А.В. должен был сообщить Берсенёву А.А. информацию о данной банковской карте, а именно её номер и анкетные данные её владельца, чтобы Берсенёв А.А. в свою очередь мог сообщить данную информацию потенциальному покупателю, с целью дальнейшего хищения денежных средств.

После совершения преступления Бездаров А.В., продолжая выполнять роль пособника, должен был устранить препятствие в получении Берсенёвым А.А. возможности распоряжаться похищенными денежными средствами, путем их обналичивания, либо распорядиться ими иным способом, в соответствии с указаниями Берсенёва А.А.

Выслушав вышеуказанное предложение Берсенёва А.А., Бездаров А.В., осознавая, что становится соучастником преступления, согласился выступить в роли пособника в его совершении.

Так, в неустановленное время, но не позднее 16.10.2020, Берсенёв А.А., реализуя преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, находясь на территории ФКУ ИК № 15 ГУ ФСИН России по Ростовской области, расположенного по адресу: Ростовская область, г. Батайск, ул. М. Горького, д. 356, при невыясненных обстоятельствах приискал неустановленный мобильный телефон с абонентским номером телефона №.

Бездаров А.В., выполняя роль пособника, действуя по указанию Берсенёва А.А., реализуя преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину, а также желая их наступления, с целью предоставления Берсенёву А.А. средств совершения преступления, в неустановленное время, но не позднее 16.10.2020, приискал А.А.А., не посвященного в вышеуказанный преступный план. В соответствии с указаниями Берсенёва А.А., Бездаров А.В. попросил А.А.А. за материальное вознаграждение передать ему свою банковскую карту, а также сообщить её PIN-код, на что тот согласился и передал Бездарову А.В. банковскую карту №, выпущенную к счету №, оформленную в ПАО «Сбербанк» на имя неосведомленного о передаче его банковской карты неизвестному ему лицу А.Д.А., у которого А.А.А. ранее получил банковскую карту с целью ее личного использования под предлогом отсутствия паспорта Российской Федерации и как следствие возможности получения банковской карты на свое имя. Также А.А.А. сообщил Бездарову А.В. PIN-код банковской карты №, выпущенной к счету №, оформленной в ПАО «Сбербанк». Продолжая выполнять роль пособника, Бездаров А.В. сообщил Берсенёву А.А. информацию о номере полученной от А.А.А. карты, а также анкетные данные её владельца. При этом банковская карта А.А.А. осталась у Бездарова А.В.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 16.10.2020 в неустановленное время, Берсенёв А.А., находясь на территории ФКУ ИК № 15 ГУФСИН России по Ростовской области, расположенного по адресу: Ростовская область, г. Батайск, ул. М. Горького, д. 356, имея вопреки запретам, действующим на территории данного исправительного учреждения, мобильный телефон с доступом к сети Интернет, опубликовал на интернет сайте www.avito.ru объявление о продаже автомобиля марки «Ока», стоимостью 60 000 рублей. В данном объявлении Берсенёв А.А. указал номер телефона №.

    16.10.2020 примерно в 10 часов 00 минут Ф.С.В., находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, приискал на интернет сайте www.avito.ru, опубликованное Берсенёвым А.А. ложное объявление и позвонил по вышеуказанному номеру телефона. В ходе телефонного разговора Берсенёв А.А., находясь на территории ФКУ ИК № 15 ГУФСИН России по Ростовской области, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину, и желая их наступления, представившись продавцом автомобиля марки «Ока» из вышеуказанного ложного объявления, путем обмана убедил Ф.С.В. перечислить принадлежащие последнему денежные средства в сумме 70 000 рублей, из которых 60 000 рублей в качестве платы за автомобиль марки «Ока», а 10 000 рублей в качестве платы за его транспортировку 17.10.2020 в г. Ейск Краснодарского края, предоставив при этом в ходе переписки Ф.С.В. фотографию паспорта на имя А.Д.А., которое ранее была найдена им в сети-Интернет для формирования у Ф.С.В. уверенности в своей добросовестности.

16.10.2020 в 13 часов 09 минут Ф.С.В., будучи введенным в заблуждение Берсенёвым А.А., ошибочно полагая, что он приобретает вышеуказанный автомобиль у А.Д.А., будучи обманутым Берсенёвым А.В., находясь по месту жительства, осуществил безналичный перевод принадлежащих ему денежных средств в сумме 70 000 рублей с банковской карты №, выпущенной к счету №, оформленной в ПАО «Сбербанк» на его имя, на банковскую карту №, выпущенную к счету №, оформленную в ПАО «Сбербанк», реквизиты которой Берсенёву А.А. ранее предоставил его пособник Бездаров А.В., однако, принятые на себя обязательства Берсенёв А.А. не выполнил, автомобиль марки «Ока» Ф.С.В. не передал.

В ходе предварительного следствия установлено, что Берсенёв А.А., при пособничестве Бездарова А.В. путем обмана похитил денежные средства в сумме 70 000 рублей, принадлежащие Ф.С.В., и распорядился ими по своему усмотрению, тем самым причинив последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Также установлено, что 16.10.2020 в 13 часов 19 минут Бездаров А.В., продолжая выполнять роль пособника, действуя согласно указаниям Берсенёва А.А., снял наличные денежные средства в размере 69800 рублей с банковской карты №, выпущенной к счету №, оформленной в ПАО «Сбербанк», через банкомат, расположенный в г. Новошахтинске Ростовской области, после чего по согласованию с Берсенёвым А.В. взял из указанных денежных средств 5000 рублей в качестве материального вознаграждения за пособничество при совершении преступления Берсенёвым А.А., а оставшиеся денежные средства в размере 64 800 рублей перечислил на неустановленный банковский счет, реквизиты которого предоставил ему Берсенёв А.А. в ходе телефонного разговора.

В судебном заседании потерпевший Ф.С.В. просил прекратить уголовное дело в отношении Берсенёва А.А. и в отношении Бездарова А.В., в связи с тем, что подсудимые полностью возместили причиненный ему ущерб, принесли свои искренние извинения, и они примирились.

Подсудимые Берсенёв А.А., Бездаров А.В. и их защитники поддержали заявление потерпевшего Ф.С.В. о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку подсудимые примирились с потерпевшим и загладили причиненный ему ущерб.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Бездарова А.В. Вместе с тем, возражал против прекращения уголовного дела в отношении Берсенёва А.А.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство потерпевшего Ф.С.В. подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 76 УК РФ, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшей ущерб.

В силу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему ущерб.

Подсудимый Бездаров А.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, на момент совершения преступления не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Гражданский иск не заявлен.

С учетом изложенного, степени общественной опасности совершенного деяния, личности подсудимого, суд считает целесообразным принять решение о прекращении уголовного дела в отношении Бездарова А.В. в связи с примирением с потерпевшим, поскольку такое решение будет способствовать как интересам потерпевшего, так и интересам подсудимого, впервые совершившего преступление средней тяжести, не судимого, раскаявшегося в содеянном, примирившегося с потерпевшим, загладившего причиненный преступлением ущерб.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, подсудимый Берсенёв А.А. по настоящему делу обвиняется в совершении преступления, имея непогашенную судимость, в связи с чем, суд считает необходимым отказать в прекращении уголовного дела в отношении Берсенёва А.А. в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего Ф.С.В. о прекращении уголовного дела в отношении Бездарова А.А. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Бездарова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 159 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому Бездарову А.В. по вступлению постановления в законную силу отменить.

Ходатайство потерпевшего Ф.С.В. о прекращении уголовного дела в отношении Берсенева А.А., по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                подпись                                         Колойда А.С.