№                                                       Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ейск                                                                                   10 декабря 2024 года

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Зубкова Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО\1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> края, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ,-

                                                     УСТАНОВИЛ:

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО\1 осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности или исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий в указанных целях, оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО\1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в результате мониторинга мессенжера «Телеграм» наа телеграмм-канале «<данные изъяты> под информационным постом пользователя с отображаемым ником «<данные изъяты>» (имя пользователя <данные изъяты>»), принадлежащий ФИО\1, находясь дома по месту жительства <адрес> написал комментарий, обнародовав свободный доступ к материалам, которые по своему содержанию направлены на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности или исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий в указанных целях, оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации

Лицо в отношении, которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО\1 в судебное заседание не явился, согласно записи в протоколе об административном правонарушении вину признал.

О месте и времени рассмотрения дела ФИО\1 уведомлялся посредством почты, судебное извещение направлено по месту его жительства (<адрес>) и возвращено отправителю в связи с невручением.

При наличии данных о надлежащем извещении ФИО\1 о месте и времени разрешения дела в силу статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и разъяснениями, изложенными в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" такое извещения является надлежащими.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО\1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Вооруженные Силы Российской Федерации - государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации, предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации (пункты 1, 2 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ "Об обороне", далее - Закон об обороне).

Пунктом 2.1 указанной статьи определено, что в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и названным законом для решения задач, перечисленных в данной норме, в числе которых: отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации (подпункт 1); отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой (подпункт 2); защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них (подпункт 3).

В соответствии с ч.1 ст.20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в публичных действиях, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Под дискредитацией понимаются умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.

Так, основанием для привлечения ФИО\1 к административной ответственности по ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях послужил комментарий на тетеграм-канале ««<данные изъяты>) в свободном доступе, который по своему содержанию может быть направлен на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации.

При этом, факт совершения ФИО\1 административного правонарушения, также подтверждается собранными по делу доказательствами: рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; справкой об исследовании предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему с распечатками телеграм-канала; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Имеющиеся в материалах дела доказательства суд признает допустимыми, полученными в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также достаточными для рассмотрения дела по существу, и достоверными относительно обстоятельств правонарушения.

Неустранимых сомнений в виновности лица, привлеченного к административной ответственности, не имеется.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественная безопасность и общественный порядок, характеризующие данные на лицо, привлекаемое к административной ответственности, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности и признание им вины; обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Санкция ч. 1 ст.20.3.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО\1 следует назначить наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, поскольку назначение такого наказания будет способствовать не допущению совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ч.1 ст. 20.3.3, ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -

                                            ПОСТАНОВИЛ:

ФИО\1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Назначить ФИО\1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> края наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч).

Разъяснить ФИО\1, что в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) ИНН 2306013900, ОКТМО 03616000, номер счета получателя платежа 03№, Южное ГУ Банка России//УФК по <адрес>, кор.сч. 40№, КПП 230601001, БИК 010349101, КБК 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <адрес>вой суд через Ейский городской суд <адрес>.

Судья -