| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 23RS0015-01-2023-001350-29 |
| Дата поступления | 02.06.2023 |
| Судья | Балашов Михаил Юрьевич |
| Дата рассмотрения | 26.06.2023 |
| Результат рассмотрения | Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО СМЕРТЬ ПОДОЗРЕВАЕМОГО ИЛИ ОБВИНЯЕМОГО |
| Номер здания, название обособленного подразделения | Ейский городской суд Краснодарского края |
| Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Регистрация поступившего в суд дела | 02.06.2023 | 11:36 | 02.06.2023 | ||||||
| Передача материалов дела судье | 02.06.2023 | 14:18 | 02.06.2023 | ||||||
| Решение в отношении поступившего уголовного дела | 19.06.2023 | 16:41 | Назначено судебное заседание | 09.06.2023 | |||||
| Судебное заседание | 26.06.2023 | 14:00 | Производство по делу прекращено | СМЕРТЬ ПОДОЗРЕВАЕМОГО ИЛИ ОБВИНЯЕМОГО | 09.06.2023 | ||||
| Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 30.06.2023 | 08:05 | 30.06.2023 | ||||||
| ЛИЦА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Фамилия / наименование | Перечень статей | Дата рассмотрения дела в отношении лица | Результат в отношении лица | ||||||
| Будников Михаил Георгиевич | ст.158 ч.2 п.п.а,в УК РФ | 26.06.2023 | Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО СМЕРТЬ ПОДОЗРЕВАЕМОГО ИЛИ ОБВИНЯЕМОГО | ||||||
| СТОРОНЫ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование) | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
| Защитник (адвокат) | Ковалева В.В | ||||||||
К делу № 1– 265/2023 г.
УИД 23RS0015-01-2023-001350-29
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
26 июня 2023 года г. Ейск
Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Балашова М.Ю., секретаря судебного заседания Никифоровой Е.А.,
с участием государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Явной Н.Ю.,
защитника обвиняемого Будникова М.Г. адвоката Ковалевой В.В., представителя обвиняемого Литвинчук Н.В.,
потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Будникова М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого 09.04.2019 Ейским городским судом Краснодарского края по ст. 319 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. Освобожден по отбытию наказания 08.12.2021 из ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по Ставропольскому краю. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, 26.10.2022 осужден Ейским городским судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде 1 года 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима,-
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,-
УСТАНОВИЛ:
Будников М.Г. органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
В период времени с 22 часов 00 минут 15 апреля 2022 года до 07 часов 30 минут 16 апреля 2022 года, Будникова М.Г. совместно с неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с розыском), находясь с разрешения собственника Потерпевший №1 в доме, расположенном по адресу: <адрес> г. <адрес> <адрес> <адрес>, распивая спиртное, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1
Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, Будников М.Г. совместно с неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с розыском), действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в указанный период времени, после того, как Потерпевший №1 от выпитого спиртного уснул, находясь в помещении вышеуказанного дома, прошли в комнату прихожую и убедившись, что их действия носят тайный и неочевидный характер для Потерпевший №1, действуя совместно и согласованно, тайно похитили: находящиеся в прихожей, холодильник однокамерный неустановленной марки и модели стоимостью 1050 рублей, стиральную машину неустановленной марки и модели стоимостью 2250 рублей, перфоратор в корпусе серого цвета неустановленной марки и модели стоимостью 2600 рублей, дрель в корпусе темно-синего цвета неустановленной марки и модели стоимостью 2500 рублей, дрель в корпусе синего цвета, неустановленной марки и модели стоимостью 1200 рублей, а всего имущества, на общую сумму 9600 рублей. Далее, Будников М.Г. и неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с розыском), вышли из указанного дома, где продолжая свой преступный умысел, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, во дворе увидели расположенную во дворе самодельную тележку, материальной ценности не представляющую, которую также тайно похитили, в которую сложили ранее похищенное имущество: холодильник, стиральную машину, перфоратор, две дрели и скрылись с места совершения преступления, реализовав свой преступный умысел до конца, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 9600 рублей.
30 января 2023 года Будников М.Г. умер, что подтверждается справкой о смерти серии № от 13.02.2023 года.
В соответствии со ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, если производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Представитель Литвинчук Н.В. и адвокат в судебном заседании не возражают против прекращения в связи со смертью обвиняемого. На продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации умершего не настаивают.
Разъяснено, что прекращение уголовного дела по этому основанию не является реабилитирующим, разъяснены юридические последствия принятия судебного решения о прекращении уголовного дела.
Государственный обвинитель и потерпевший считают, что уголовное дело следует прекратить в связи со смертью обвиняемого, поскольку никто не настаивает на реабилитации умершего.
При таких обстоятельствах уголовное дело следует прекратить на основании ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ.
В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ и ст. ст. 131,132 УПК РФ, судебные издержки по делу следует возместить за счет средств федерального бюджета в размере определенном отдельным постановлением.
Руководствуясь ст. 254, п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Будникова М.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с его смертью, т.е. на основании ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ.
Вещественные доказательства: проводная электрическая дрель в корпусе темно-синего цвета, без маркировочных обозначений, проводной электрический перфоратор в корпусе серого цвета, без маркировочных обозначений – оставить Потерпевший №1
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Балашов М.Ю.


